Cibercultura:anonimato y privacidad

privacidad en internet

Una de las grandes polémicas que surge en torno a la cibercultura y la creación de múltiples espacios virtuales es la privacidad. Las nuevas transformaciones que suergen entre lo real y lo virtual han sido calificadas Maria Belen Albornoz como un “zapinng actitudinal” según lo cual, una misma persona puede llegar a tener múltiples identidades. Un ejemplo de ello es el caso de Second Live, un mundo virtual en donde se tocan muchos casos de anonimato y privacidad de los usuarios. Además, si bien es cierto que Second Live se creó fundamentalmente para personas adultas, otras redes sociales como Hi5 o Facebook, son usadas principalmente por adolescentes y también conllevan la misma problemática. Otros como el caso del Club Penguin, que consiste en un mundo virtual creado para hacer compañía a Walt Disney, todavía sería un caso más serio a tratar en torno a cuestiones de privacidad ya que está destinado fundamentalmente a menores de edad.

En una investigación sobre cutlura y nociones de privacidad se trató el tema con el objetivo de reconstruir “los mapas mentales de los cibernautas frente a determinados espacios virtuales” y también con el objetivo de distinguir entre el rol privado superando las fronteras legales. Esta investigación pone de manifiesto como la cuestión de privaciad y anonimato en el mundo cibercultural no puede dejarse en manos de unos pocos críticos que consideran el uso de estos medios como algo verdaderamente peyorativo.

Por ello, desde nuestro blog, queremos abrir una ventana abierta a vuestras opiniones puesto que consideramos que un análisis y una investigación más exhaustiva es necesaria para resolver los conflictos generados por la ruputra de fronteras pirvado /público en internet. Para realizar esta investigación, es por tanto necesario hacer patentes las opiniones de los propios usuarios del medio.

14 enero 2010. Etiquetas: , , , , , , , , , , . General. No hay comentarios.

Bits, el hábitat de la música

chica-mp3

En televisión se pueden ver campañas publicitarias en las que se ofrecen teléfonos móviles con música pre-almacenada, o grupos de música que permiten ver sus ensayos a través de Internet abonando una cierta cantidad de dinero. Muchos grupos musicales lanzan sus últimos temas como ringtone, otros desde su sitio web permiten ver gratis sus videos y escuchar su música, y otros grupos escogen Second Life como escenario de sus giras, como U2, Sting o Duran Duran. Ejemplos sobran.

“Parece obvio, pero unas zapatillas deportivas dejan de estar en la tienda cuando me las llevo, y no pueden, por lo tanto, ser vendidas otra vez ni ser utilizadas por otra persona. Los bits miran ese tipo de limitaciones espaciotemporales con desprecio inusitado”, apunta Enrique Dans con tono irónico en “Los bits son libres”, un artículo en su columna de Libertad Digital.

Nuevos solistas y bandas tienen la posibilidad de hacerse conocer en redes sociales como MySpace, Facebook, YouTube y otras tantas, en las que sobran jóvenes con hambre de música fresca. Banda ancha, discos rígidos enormes, formatos de compresión sin pérdida de calidad y web 2.0; son los componentes de la mezcla letal que aniquiló al modelo tradicional, y que se hace cada vez más difícil de sostener; dándole vida a uno nuevo, que poco tiene que ver con “ilegalidad” o el derecho de cobrar por su trabajo que poseen quiénes producen cultura.

Como opina Dans en su artículo, “los bits son entes libres, fluyen por doquier, se mueven, se envían, cambian de mano, de formato, de soporte y de identidad. Se comprimen, se descomprimen, se duplican, se copian, se alteran y se mezclan con toda facilidad. Nada ni nadie puede o podrá impedirlo”.

Netlabel es según la Wikipedia, el nombre que reciben los sellos discográficos que distribuyen su música en formatos digitales (normalmente MP3 u OGG) a través de la red. Si todo va a parar al reproductor MP3 o cualquier otro dispositivo móvil con capacidad de reproducir audio, ¿por qué no llevar también las noticias o toda aquella información digital de interés, sin necesidad de tener que leerla desde una pantalla y con la posibilidad de realizar de manera simultánea alguna actividad física o un simple paseo al aire libre?

12 enero 2010. Etiquetas: , , , , , , , , , . General. No hay comentarios.

La importancia del Manifiesto como primer paso

Lo que vais a leer a continuación es un artículo de Sonia Blanco a cerca de medios audiovisuales y comunicación, que apareció el pasado 9 de diciembre en el blog Espacio Fílmica.

No podría estar más de acuerdo con Enrique Dans cuando dice: No aflojéis la tensión. Aún no hemos conseguido nada. No seamos como la gaseosa.
El otro día me preguntaban de un medio de comunicación si consideraba que esto iba a suponer algún cambio sustancial. Le dije que no, pero sí creo firmemente que supone un punto de inflexión. El Manifiesto ha demostrado que desde el poder político se han dado cuenta de que ya no puede hacer lo que quieran, porque total no vamos a enterarnos…Llevamos mucho tiempo hablando de cómo Internet ha posibilitado que cada uno tengamos nuestra propia voz, nuestro medio de comunicación, nuestro espacio en la Red en el que poder expresarnos. Y así lo hemos hecho, masivamente, abriendo blogs, podcasts, videblogs, o a través de servicios de redes sociales como Facebook, Twitter, Tuenti, etc. (yo incluso le he dedicado mi tesis doctoral).
Pero esto va mucho más allá de eso porque ya no se trata de habernos convertidos en generadores y emisores de contenidos, y por tanto también creadores. Se trata de alzar nuestra voz cuando desde el poder político se intenta atentar a nuestros derechos fundamentales; pero no es una lucha de internautas contra el gobierno: es una lucha de todos los ciudadanos porque nos afecta a todos.
[…]
¿Y por qué sucede esto? Muy sencillo. David Bravo lo explica fenomenal: Lo que aquí está en juego es lo suficientemente grave como para que se rechace incluso por los que están contra las descargas y con independencia del signo político de cada cual, y es que se trata de dar el visto bueno a que un gobierno pueda arrancar de las manos a los jueces determinados asuntos sólo porque las decisiones que estaban adoptando no les gustan.
Ahora hemos demostrado que tenemos voz, y que somos capaces de hacernos oir. Pero no basta con eso. No podemos quedarnos en la anécdota. Necesitamos seguir escribiendo, hablando, publicando sobre este tema para que se den cuenta de que vamos en serio y de que no vamos a permitir semejante atropello. Por eso os pido que sigáis escribiendo en vuestras páginas, editando audios, vídeos, todo lo que se os ocurra. Y que expliquéis a vuestro entorno que esto no se trata de descargar música o películas gratis (ya quisieran algunos que fuera tan simple). Se trata de no permitir que pisoteen nuestros derechos y nos convirtamos en un país donde el gobierno decide lo que podemos y lo que no podemos ver

http://www.filmica.com/sonia_blanco/archivos/010227.html#ixzz0ZUaAAfYj

12 diciembre 2009. Etiquetas: , , , , , , , , , , . General. No hay comentarios.